Přestaňme dávat lidi do krabic

Přestaňme dávat lidi do krabic

Pokud chcete největší lekci všech dob o nebezpečích lidského úsudku, sledujte Pravá blondýnka .


Nedávno jsem to sledoval poprvé v životě. Předtím jsem to odmítl jako kuřátko, které jsem opravdu nemusel vidět. Myslím, že existují určité filmy, které musíte vidět, a všechny jsou na seznamu 250 nejlepších IMDB. Skutečně potřebujete vidět Legally Blonde, film, který tento seznam ani neudělá a je zdánlivě jen o temperamentní dívce, která se kvůli své posedlosti chlapcem předvádí na Harvard Law?

Ano. Každý musí vidět Pravá blondýnka .

louis leroy sex a město
Stejně jako Thought Catalog na Facebooku.

Elle Woods je blonďatá, smyslná módní merchandisingová majorka a prezidentka spolku Delta Nu na univerzitě v Kalifornii. Ve filmu se s ní Ellein přítel rozejde, protože míří na Harvardskou právnickou školu a nemyslí si, že je pro něj Elle dostatečně „vážná“: „Pokud chci být senátorem,“ říká, „musím se oženit Jackie, ne Marilyn. “ Elle, která byla uražena tím, že byla kvůli svému vzhledu a pozitivnímu pohledu na život prostě na dně, upadla do deprese. Později požádá Harvarda, aby se ho pokusila získat zpět, ale Elle nikdo nebere vážně. Její bombační krása způsobuje, že ji lidé odmítají jako hloupou, a to i přes její 4,0 GPA. Její ženskost a láska k růžové jí připadají vzdušné, navzdory vytrvalosti při studiu LSAT a konečnému skóre 179. I po případném přijetí Elle na Harvard ji stále hodnotí její vrstevníci a její bývalý přítel, který říká, že pořád není dost chytrá na to, aby tam byla. Co dává?

'Všichni lidé vidí, když se na mě podívají, jsou blond vlasy a velká prsa,' povzdechne si. Elle však neopouští a dokazuje, že je vnímavá a brilantní i přes úsudky svých vrstevníků. Ve třídě odpovídá na obtížné otázky, využívá svou sociální inteligenci a intuici k získání důvěry klienta a provede křížový výslech svědka, který vyhraje soudní spor. Ellein hlas mohl být trochu „příliš“ vysoký a její zájmy trochu „příliš“ dívčí, ale byla chytrá.


mám se vzdát svého bývalého?

Asi před dvěma lety mi můj přítel řekl, že ho odmítli dát do krabice. 'Lidé se všude pokoušejí navzájem vařit na nějakou základní charakteristiku, přijít na to, nebo tak něco.' „Dáme tě do krabice“ je to, jak o tom rád přemýšlím, “řekl. 'A když pro tebe nemohou najít políčko, rozruší je to.' Na základě krásy a veselé osobnosti Elle byla umístěna do krabice. Nebyla nic víc než, jak předpovídala, ditz s blond vlasy a velkými prsy. To byla její schránka a nikdo jí nedovolil odejít.

Proč se lidé tak zdráhali rozbít krabici a vidět Elle jako inteligentní, i když se neustále osvědčovala? Proč každému trvalo tolik energie, aby přijal nadanou část Elle, která tam vždy byla? Jistě, kdyby byla Elle brunetka, nebo méně temperamentní, průměrně vypadající nebo nesnášela dívčí věci, nebyl by to ani problém. Protože však „nevypadala“ jako „typická chytrá dívka“ (ať už to znamená cokoli), lidé ji neviděli jako jednu až do posledních deseti minut jedenapůlhodinového filmu.


Tyto rozsudky jsou nespravedlivé. Bylo mi řečeno, že „mi není dovoleno“ chtít jít na Comic Con a jindy lidé nevěří, že studuji počítačovou vědu. Na první pohled nebo dojem jsem byl umístěn do krabice, která neobsahovala ani jednu z těchto věcí. Další příklad zahrnuje mého výše zmíněného přítele, který si vzpomněl na dobu na střední škole, když byl pozdě na zkoušku týmu vědecké ligy. Je důležité si uvědomit, že na střední škole měl piercing do obočí a rtů, vousy a kudrnaté černé vlasy - ne to, co byste si představovali jako intelekt, že? Ani školní strážce si to nemyslel: Po příjezdu mého přítele na schůzku se ho strážný pokusil odstranit z areálu, protože nevěřil, že můj přítel je ve vědecké lize. Ta krabička se znovu objevila a strážce nevěděl, co má dělat s mým propíchnutým přítelem, který také mohl být chytrý. Nakonec můj přítel na této zkoušce získal nejvyšší skóre z kohokoli ve státě.

Je špatné někoho omezit na jednoduchou kvalitu nebo dvě - dát někoho do krabice - protože to lidem odebere práva zvolit si, kým chtějí být. Tak proč to děláme? Realita je taková, že existují univerzální příklady určitých druhů lidí, u nichž se předpokládá, že mají určité druhy osobností a zájmů. A ve stejném duchu lidé, kteří by neměli mít určité druhy osobností a zájmů. Elle je „horká“ a prsatá, takže nemůže být chytrá. Takto si myslíme. A i když je pravda, že schopnost rychle posoudit lidi je neodmyslitelnou věcí, kterou lidé dělají, aby usnadnili sociální interakci, je to také způsob, jak se obejít, aniž bychom někoho poznali. To, zda se daná osoba shoduje s vnímanou osobností nebo zájmem, se stalo irelevantní, protože lidé jsou líní a budou pokračovat v nesouladu. I když existuje důkaz o nesouladu, jako v případě Elle Woods a její inteligence, vyžaduje změna absurdní úsilí.


proč mi trvá tak dlouho, než vyvrcholím

Zpochybňuji kladenou hodnotu a přesnost prvního dojmu, protože lidé nejsou tak jednorozměrní, jak jsou vnímáni. Všichni víme, že posuzování je špatné, ale nedat lidem příležitost změnit naše úsudky nebo růst před očima je ještě horší. Proč si myslíme, že jsme někoho zjistili letmým pohledem? Jak přesvědčivě bude zapotřebí lidí, aby si uvědomili, že jejich vnímání ostatních je pravděpodobně špatné? Je dokonce domýšlivé, že někdo je nucen uváznout v tom, za koho ho vidíme, přestože neustále dokazuje opak.

Jednoduše řečeno, lidské bytosti nemají žít v krabicích. Viz: Hoovervilles. A je čas je tam přestat dávat.

Tento příspěvek se původně objevil na The Heights.

obraz - Pravá blondýnka / Amazon