Láska je sociální konstrukt a neexistuje

Láska je sociální konstrukt a neexistuje

Flickr / velká buck sprcha


Nedávno jsem dospěl k poznání, že to, co víme o „lásce“ nebo „vztahu“, nedosahujea prioripravda ani znalosti získané prožíváním emocí. Zatímco populárně chápán jako něco emotivního a něco, co ve skutečnostiexistuje(tj. objeveno, že není stvořeno), pojem láska je ve skutečnosti čistě sociální konstrukt, který se skládá z ideálů udržovaných masmédiemi a existuje jako společenské normy. Zaprvé, proč byla věrnost neoddělitelně spjata milovat ? Čím to je, že nemohu stejně milovat dva muže, aniž bych byl očarován jako nevěrný? Popírá to platnost mé „lásky“? Zdá se, že to není nic jiného než konstrukt zajišťující společenský řád, podobně jako svatost manželství, zaměřený na zjednodušení právních sporů o finance, majetek, výživné na děti atd., Které by vyvstaly u polyamory nebo mnohoženství . Přesto jsme učeni věřit, že někdo, kdo vás opravdu miluje, vám musí dát vše, co chcete - čas, pozornost a trpělivost - a dát to jen vám a vám.

jak se zbavit sexu na jednu noc

Nejenže může jeden člověk milovat více než jednu osobu, ve skutečnosti je to také jen otázka času a zmenšení novosti, že se někdo může rozhodnout, že vás přestal „milovat“ a místo toho „miluje“ někoho jiného. A v tomto duchu by něco, co společnost trvá na tom, že by mělo být věčné (tj. „K smrti, měli bychom se rozdělit“), mohlo být zničeno přes noc - jedna strana by mohla být opuštěna, jedna strana by se ve skutečnosti nikdy nedopustila… Na druhou stranu by mohla zůstat neochotná strana ve vztahu čistě z jeho závazku k manželství. Láska je tedy ve svém jádru racionálním rozhodnutím, nikoli něčím mlhavým a emotivním, a vztahy neexistují pouze z racionálního a úmyslného závazku.

Mnozí dělají zamilovat se zní tak náhodně a tak neúmyslně, ale ve skutečnosti jde o mimořádně úmyslné rozhodnutí. Rozhodnete se někoho milovat, což znamená, že se rozhodnete dát člověku to, co se společnosti zdá být ve vztahu nutné - čas a pozornost atd. Například stereotypně chlapci se rozhodnou poznat konkrétní dívku v moři lidí, zatímco dívky učinit rozhodnutí odplatit dobré vůli chlapců, kteří je pronásledují. Rozhodnutí poznávat A neznamená, že jste nemohli milovat B. Rozhodnout se rozejít s A, abyste se dali dohromady s B, také neznamená, že nemilujete nebo nemůžete stále milovat A. Láska není zvláštní, je všudypřítomná a každý je vyměnitelný. Na rozdíl od rodiny vás nemůže nic bránit, pokud jde o svobodnou volbu - výběr toho, kdo je doposud, je zcela na vás.

Jak označujete svůj vztah, je celá jiná fikce. Můžete si dávat rande jeden po druhém, můžete mít kurva kamarády, můžete si vybrat být s někým po dobu 10 let a nikdy se rozhodnout být v „vztahu“ a také můžete mít rodinu s osobou stejného pohlaví a nechte společnost popřít právní platnost vašeho svazku a rozhodněte se neuznat jeho existenci. Co tedy nutně znamená pojem „přítel“ nebo „manžel“ atd.? Je to forma nebo podstata?


Mnoho lidí tomuto pojetí lásky uvěřilo, ale v konečném důsledku jde o sociální konstrukt zajišťující reprodukci lidstva a předcházení sociálním problémům, které mohou vyplynout z „nedokonalých“ nebo „nezákonných“ unií. Výběr přítele nebo přítelkyně je obdobou žádosti o vysokou školu. To, že vám někdo řekl „Miluji tě“, neznamená vůbec nic - stejně jako každá přihláška na vysokou školu, která uvádí, že škola je jejich nejlepší volbou. Přesto byste mohli být školou bezpečnosti, protože nemohl dosáhnout své první volby, mohl byste být výsledkem stipendia, mohl by převádět školy, mohl by odejít atd.

chci mu sát péro

Vytvoření konceptů, jako je láska a vztahy, má v konečném důsledku pouzevytvořenopotřeba mezi lidmi po lásce, ne na rozdíl od vynálezu post-it a našeho současného spoléhání se na lepkavý papír.